PDA

Visualizza Versione Completa : Udienza del 14 giugno 2011



NicolPozzi
13-06-2011, 07:52 PM
Parliamo qui dell'udienza del processo penale del 14 giugno.

NicolPozzi
13-06-2011, 08:03 PM
Presentazione dell'udienza (http://www.canalejuve.it/news/16315-16315)

jambius83
13-06-2011, 08:26 PM
perdermi il live domattina mi fa inkazzare terribilmente...

NicolPozzi
13-06-2011, 11:25 PM
secondo me non ti perdi nulla di che Fà...

NicolPozzi
14-06-2011, 10:59 AM
Live Udienza (http://www.canalejuve.it/news/live-calciopoli-udienza-del-14-giugno-16325)

NicolPozzi
14-06-2011, 11:40 AM
Catalanotti è un coglione, stasera me lo divoro

DrYago
14-06-2011, 11:46 AM
ma questi sono fuori come un balcone!
Perché non chiedono i danni per lo scudetto che non ha vinto il Brescia ed i relativi mancati incassi Champions degli anni a venire?

NicolPozzi
14-06-2011, 12:03 PM
Loro avevano Baggio e Guardiola, mica gente che di lì ad un anno si sarebbe ritirata :D

jambius83
14-06-2011, 01:58 PM
mi fai un veloce sunto di quanto successo fino ad ora? non ho neanche il tempo di leggermi l'articolo ancora :(

NicolPozzi
14-06-2011, 02:35 PM
Solite cose, parti civili che danno ragione alla procura, c'è responsabilità penale, sorteggi truccati, griglie, sim svizzere, lecce - juve magheggiata perché pioveva, brescia costruito per restare in A anni e anni, danno d'immagine alla Figc, Manfredi Martino che doveva stare attento a quello che diceva in tribunale per non diventare imputato (!!!)...dopo la sospensione tocca a Fiorentina e Juve.

jambius83
14-06-2011, 02:38 PM
lecce - juve magheggiata perché pioveva

sto cazzo di giove pluvio al soldo di luciano moggi! :D

NicolPozzi
14-06-2011, 02:42 PM
La perla delle perle

Qualche considerazione finale: questo processo ha una storia particolare. La cosa che considero quasi eversiva è che, nel maggio del 2006, sull’'Espresso' erano riportati per intero i rapporti dei carabinieri, che erano solo presso l’autorità giudiziaria. Non discuto con il giornale, ma mi chiedo: è stata svolta un'indagine seria per capire come questi rapporti siano usciti dalle casseforti delle autorità giudiziarie. Ho molti sospetti, ma non li dirò.
Presidente Casoria: Avvocato, ma a che proposito sta dicendo questo?
Avv. Catalanotti: Ci arrivo: mi chiedo 'A chi conviene questa fuga di notizie?' Certo agli imputati eccellenti del processo. È una stupidaggine dire che per gli imputati eccellenti sarebbe stato chiesto un provvedimento cautelare personale? E che con la fuga di notizie non era più facile richiederlo? Altre sarebbero state le sorti di questo processo, se non ci fosse stata l’omertà che c’è stata. Vi ricordate con Tangentopoli, quando i giiudici milanesi venivano additati come quelli che cercavano collaborazioni a tutti i costi? O quando i terroristi negli anni di piombo andavano in televisione e delle vittime non si parlava? Questo paese non ha il senso della legalità: voi dovete dare un segnale premiando chi ogni giorno si batte per la legalità e vive secondo le regole. Grazie

jambius83
14-06-2011, 07:13 PM
sapete chi è michele greco?

NicolPozzi
15-06-2011, 12:27 AM
Il papa?

jambius83
15-06-2011, 09:43 AM
si, lui. mi è venuto in mente leggendo le ultime parole del tuo post precedente :D