Calciopoli: udienza 11 gennaio

[NicolPozzi]

Udienza dell'11 gennaio, a breve cronaca live.

[NicolPozzi]

Cronaca Live (http://www.canalejuve.it/news/calciopoli-live-udienza-dell11-gennaio-6973)

[NicolPozzi]

si prevede un duro scontro difese - pm, in ballo ci sono gli interrogatori di un sacco di personaggi che dovranno essere (ri-) chiamati a testimoniare in aula per essere controinterrogati, e forse avremo l'opportunità di sentire nuovamente Nucini e per la prima volta Gianfelice Facchetti.

[NicolPozzi]

"Vorrei partire dalla combriccola romana della quale era capo De Santis e composta da un gruppo di arbitri e assistenti: questa combriccola era considerata il braccio armato di Moggi e si adoperava per alterare le partite. La prima delle tante domande che mi sono posto è questa: ma non dovevamo essere un gruppo di farabutti che si incontrava e che, insieme, in queste riunioni decidevamo le sorti delle campionato?
Perché hanno accusato solo me e De Santis? Dove sono gli altri appartenenti? Abbiamo ascoltato tanti testi, compreso Auricchio che ha detto che la combriccola romana non esisteva. Dopo avere appurato ciò, facciamo un passo indietro e torniamo a Lecce-Juve, campo al limite ma praticabile e, come ho già detto al pm Beatrice e confermato dai due capitani delle squadre, nessuno ha mai chiesto che la gara venisse sospesa. La Juve era la squadra tecnicamente più dotata ed ha vinto nonostante il campo. Alla fine della gara veniamo fatti omaggio di alcune magliette sia dalla Juve che dal Lecce, cosa che avveniva alla fine di tutte le gare agli arbitri, agli assistenti e all’osservatore. Anzi in quel periodo il Milan regalava borsoni, abbigliamento e orologio dell’Adidas, e l’Inter tutto della Nike, oltre ad un maglione di cachemire. Lecce-Juve, la Juve vince e avrei raggiunto l’obiettivo designato. Allora qualcuno mi spiega perché per due mesi non sono stato designato per gare importanti? Forse mi ero sdoganato anch'io? Perché non sono stato designato per partite con De Santis? Perché quando lo chiesi a De Santis mi rispose che non lo sapeva e che dovevo rivolgermi al designatore degli assistenti? E così feci, e chiamai Mazzei che mi disse che per lui ero idoneo e che dovevo rivcolgermi ai designatori. Chiamai Pairetto che mi disse che per lui non c’erano problemi e Bergamo, invece, mi disse che c’erano assistenti migliori di me. Contini, Babini e Copelli avevano un rapporto quotidiano e amichevole con un dirigente del Milan e non sono in questo processo. Non sono stato neanche giudicato dalla giustizia sportiva e mi trovo imputato nel processo per frode sportiva. Inoltre, chiudo chiedendo un giustizia vera".

Dichiarazione spontanea dell'imputato Enrico Ceniccola

[jambius83]

si riallungano i tempi?

[NicolPozzi]

Eh direi proprio di si Fabio, a meno che la Casoria non decida per la doppia udienza.

Ore 12.05

Tocca a Massimo De Santis:


"Su di me è stato scritto un romanzo al quale spero venga messa la parola fine. Cercherò di evidenziarne alcune anomalie. I motivi per cui non mi sono sottoposto all’esame dei pm sono semplici. I pm non hanno mai ritenuto opportuno sentirmi, in nessun momento delle indagini. Sarebbe stato riduttivo sottopormi a questo esame perché ho notato il tipo di esame che hanno fatto alle altre persone e cioè l'analisi dei contenuti delle varie intercettazioni dei personaggi senza dare mai un quadro chiaro della situazione. Ritengo giusto affidare questa mia difesa solo alle mie parole.
L’avviso di garanzia del 2006 ha sancito la fine della mia carriera fatta di sacrifici e di un comportamento corretto, premiata sul campo e non grazie a raccomandazioni e a combriccole varie.
Auricchio non ha perseguito un reato ma una persona, lo ha detto lui e non è stato bello sentirlo, soprattutto per me che facevo parte del mondo della giustizia. Io ho avuto la sventura di arbitrare quel famoso Juve-Parma del 2000 con il quale vengo etichettato come "juventino" perché annullai il gol di Cannavaro. Lo dice Meani ad Ancelotti: “La torta era fatta, il campionato lo avrebbe vinto la Juve, se De Santis non avesse fatto tutto quel casino”. Per quella gara fui squalificato 4 mesi dalla giustizia sportiva, ma non per errori tecnici. Io dovetti andare via da Roma, per i tifosi della Lazio sotto casa, per la campagna fatta nei miei confronti. Fui anche chiamato da Guariniello, l’obiettivo di quelle indagini era Moggi. Ogni volta che arbitravo la Juve avevo problemi. Nel tempo c’è stata un'inversione di tendenza. All’inizio della sua carriera un arbitro viene mandato ad arbitrare le partite più facili che, ovviamente, sono quelle tra le grandi e le piccole e, ovviamente, succede spesso che le grandi vincano. Ma nel frattempo sono cresciuto come arbitro e sono andato ad arbitrare le gare più difficili, quelle nelle quali la Juve poteva perdere. Nel luglio del 2004, si parla di scommesse, Palanca e Gabriele, guarda caso amici di De Santis, si allenano con me, non lo nego, sono miei amici, vengono sospesi e chi frequentano, con chi si allenano? E' facile: De Santis. Viene sentito Dal Cin, del Venezia, e gli vengono fatte delle domande. Viene fuori che Palanca viene messo insieme a Gabriele come vicini a De Santis e alla Gea, e quindi a Moggi."

[jambius83]

già era diventata una barzelletta questo processo, adesso ho proprio perso le parole per commentare gli sviluppi...

[NicolPozzi]

c'è ne ancora su De Santis, sta caricando i pallettoni:)


Quindi il giro è chiuso, si arriva a Moggi ma a nessuno interessa che i due vengono scagionati. Intanto sono messo sotto intercettazione io. Investigare sulla combriccola sarebbe stato facile, bastava venire al nostro polo di allenamento, vedere quello che facevamo. Purtroppo per me sentire da Auricchio che la combriccola non esisteva è stato terribile. Perché allora me la ritrovo nel capo di imputazione? Perché sull’'Espresso' a pochi giorni dall’avviso di garanzia trovo pubblicato tutto?? Mi è stato insegnato che le intercettazioni sono mezzo di ricerca della prova e che l’investigatore, dopo, deve riscontrare nei fatti. In questa indagine, che è durata tantissimo, di investigazioni non se ne parla, l'intercettazione è diventata prova. Io ho già avuto una sentenza di condanna che è quella dell'opinione pubblica. Su spezzoni di intercettazione sono state fatte le fiction. Poi è seguito lo scempio delle sentenze sportive addomesticate del 2006. Non mi è stato permesso di difendermi perché c’erano spezzoni di telefonate. Se le telefonate fossero state depositate tutte, forse avrei avuto uno spiraglio di difesa. Oggi la Figc non sarebbe dovuta tornare a sentire la stessa gente di cinque anni fa. Eppure queste telefonate sono rimaste nell’ombra. Forse conoscendole mi sarei potutto difendere anche a Milano nella querela di Facchetti. Io mi muovevo in un contesto in cui quelle cose erano normali. Perché Narducci in quest’aula ha detto che non risultavano telefonate di dirigenti dell’Inter? E io che dovevo fare? Avevo addosso numerosi processi, e per mettere fine feci la lettera di scuse. Poi scopro che Facchetti e Moratti, dietro suggerimenti di un arbitro, Nucini, che cercava un posto di lavoro e che veniva da me a piangere perché aveva l’aspirazione di aprire un bar, mi rendo conto oggi che queste tre persone organizzavano insieme a Tavaroli indagini illecite. Che fine hanno fatto queste indagini? La sentenza stamattina depositata parla della mia vita scandagliata in tutto e per tutto con un teste che gira per le società di calcio a contrabbandare false informazioni.

La dottoressa Boccassini mi ha negato la possibilità di ottenere copie di quegli atti che riguardavano me. Facchetti con una mano indagava su di me con l’altra mi telefonava e mi mandava gli auguri, durante una partita, lo abbiamo sentito qui…
Mi viene mossa l’accusa di aver procacciato informazioni e grazie ad esse entravo e uscivo dall’associazione. Addirittura ho danneggiato quasi volutamente questa associazione. Chi è che mi ha fornito queste informazioni? Un tale Pepe Guglielmo, autista del Csm, zio di un calciatore attuale della Juventus, che mi chiedeva consigli su quale procuratore potesse seguire il nipote, mi chiedeva di Zavaglia. Se fossi stato il braccio armato di Moggi mi sarebbe stato facile indirizzarlo.
Il 18 gennaio 2007 mi è stato notificato un avviso di proroga delle indagini e poi non ne ho saputo più nulla. A giugno ho chiesto che fine aveva fatto il procedimento. Scopro che ancora oggi è nella fase delle indagini e stranamente è tornato nelle mani di Narducci dopo essere stato assegnato al pm Amato.

Applausi, e non è finita

[NicolPozzi]

Ebbene in quella stagione, io, capo della cupola, tra i migliori con Collina, Le elenco le cose:

Collina 28 gare in A e 4 in B: 145.000 euro.
Paparesta: 26 in A e 3 in B.
Rosetti: 25 in A e 3 in B.
Farina: 24 in A e 3 in B.
Trefoloni: 24 in A e 3 in B.
Rodomonti: 22 in A e 6 in B.
Bertini: 23 in A e 1 in B: 117.500 euro.
De Santis 21 in A e 4 in B, 115.000 euro.

Due arbitri ci sono in quest’aula: io e Bertini, quelli che guadagnavano di meno.

Teresì, mandali a casa...

[jambius83]

più si va avanti, meno sono fiducioso

[NicolPozzi]

perchè Fà?

[jambius83]

perchè sportivamente non cambierà nulla, l'opinione pubblica non cambierà idea in qualunque caso, e il nostro entusiasmo, a giochi fatti, troverà sfogo in cosa?

[NicolPozzi]

a me dell'opinione pubblica interessa poco Fabio, se (e dico se) a Napoli dovesse arrivare assoluzione piena, stai certo che AA farà di tutto per riavere indietro il maltolto, con o senza sentimento popolare. Poi, eventualmente, partiranno un paio di richieste di risarcimento, e allora potremmo anche sederci in poltrona dopo 5 anni e sgranocchiare i poc-corn guardando qualcuno alle prese con un attacco di diarrea acuta.

per il resto, quella Juve è stata bollata come "ladra" già prima delle sentenze sportive, è un preconcetto che non si riuscirà a cambiare, nè si potrà ristabilire lo status quo pre-farsa, questo è un dato di fatto.

[jambius83]

dell'opinione pubblica, come sai, poco m'importa sennò non starei dietro a determinate faccende, ma non riesco ad essere ottimista neanche usando il condizionale!

[kingofchaos87]

la dichiarazione di de santis andrebbe scritta su un monumento, dedicato alla giustizia italiana! con scritto sotto: è solo calcio, ma funziona così anche nelle cose serie!

[NicolPozzi]

Il resoconto dell'udienza di oggi.

L'altra metà di Napoli: domenica dolori, oggi veleni. (http://www.canalejuve.it/news/laltra-meta-di-napoli-domenica-dolori-oggi-veleni-7031)

[jambius83]

il caso telecom entra ufficialmente in questo processo, dunque?

[NicolPozzi]

Si, il collegio giudicante potrà utilizzare la sentenza Telecom per formare il proprio convincimento come meglio riterrà, ovviamente in merito alle sim svizzere e all'attendibilità di Nucini (su cui ci sarà ancora molto da parlare).

[Clavik]

De Santis era caricato sì a pallettoni! :D

[jambius83]

qualcuno ha maglioni di cachemire?

[AlPhaTaz]

Mai arbitrato e non abbastanza comunista.

[iltona]

le squadre che ho arbitrato io mi regalavano al massimo un pò di sonori vaffanculo!

[NicolPozzi]

http://www.youtube.com/watch?v=vow2OIEjNCU&feature=player_embedded