Telecom: danni e sospetti

[ju29ro]

E' stata acquisita su richiesta di Prioreschi...http://www.tuttosport.com/calcio/ser...er+e+cachemire

mh..già...

e allora perchè prioreschi in arringa non lo ha detto,e ha detto solo la storia della sim imballata???

[NicolPozzi]

Perché non è Nucini ad aver fatto materialmente le indagini illegali...anche su una contestazione del genere, cosa avrebbe cavato dal buco? Nucini non ha mai incontrato Tavaroli, si sarebbe limitato a confermare settembre 2003...

[ju29ro]

Perché non è Nucini ad aver fatto materialmente le indagini illegali...anche su una contestazione del genere, cosa avrebbe cavato dal buco? Nucini non ha mai incontrato Tavaroli, si sarebbe limitato a confermare settembre 2003...

ho capito,ma sbaglio o tavaroli dice che ha fatto i dossier dopo che a sarroch gli è stato raccontato di nucini?
e allora se glielo hano raccontato nel 2002,nucini dice balle

[NicolPozzi]

Si, ma non puoi pretendere che sia Nucini a smentire in aula, sarebbe servito avere Tavaroli, Cipriani o la Plateo, magari in confronto...ma avevano facoltà di non presentarsi e se ne sono avvalsi...

[ju29ro]

Si, ma non puoi pretendere che sia Nucini a smentire in aula, sarebbe servito avere Tavaroli, Cipriani o la Plateo, magari in confronto...ma avevano facoltà di non presentarsi e se ne sono avvalsi...

vabbè io non me ne intendo

ma a naso,direi che una sentenza è in grado di smentirlo..boh..ciao

[ju29ro]

non riesco a recuperare gli articoli spytelecom 2 e 3

[ju29ro]

Bergamo-Paolillo scontro per i danni

L’ex designatore in aula per il risarcimento per le indagini illegali. A sorpresa arriva l’ad dell’Inter. I legali Pirelli: «Reato prescritto». Ma il giudice fissa l’udienza il 29 marzo

ROMA - Meglio abbondare, diceva Totò quando dettava a Peppino la famosa lettera: e l’Inter ha voluto abbondare. L’ad Ernesto Paolillo s’è presentato puntuale all’appuntamento che Paolo Bergamo aveva dato davanti al giudice Luca Minniti della seconda sezione del Tribunale civile di Firenze. E’ lì che l’ex designatore grazie alla legale Silvia Morescanti ha portato la causa per risarcimento alla Polis d’Istinto, la società di investigazioni di Cipriani - ora in liquidazione - che agiva per conto di Tavaroli e della security deviata di Telecom: anche Bergamo, a quanto ha riferito la teste Plateo , aveva il telefono monitorato. E la sua privacy è stata violata: ispirandosi alla richeista di Bobo Vieri chiede anche lui un risarcimento monstre di 20 milioni. L’Inter, al momento, non è citata anche se la vicenda la conoscono anche le statue di Piazza della Signoria: Moratti e Facchetti chiamano Tavaroli e parte l’investigazione.

IN TRIBUNALE - Fatto sta che ieri l’Inter s’è fatta presente al gran completo: ecco allora l’ad Paolillo (quello cui Nucini si rivolge per un posto in banca, secondo i racconti dell’ex arbitro e cavallo di Troia interista nella Can), con gli avvocati Beretta e Chiarelli . «Noi non c’entriamo, non siamo neanche citati nel processo Telecom»: e allora perché s’interessano della questione verrebbe da dire... In ogni caso sono i legali di Pirelli a tenere banco. «Il reato è prescritto: sono fatti del 2003», sostengono gli avvocati Panelli e Stanghellini . Ma il danno «è morale - ricorda la Morescanti - e noi di questo lavoro d’intelligence veniamo a sapere nel 2007». E si riservano di acquisire anche la testimonianza della Plateo sui tabulati. Il legale della Telecom (che sulle questioni relative a Cipriani ha preso le distanze da tempo) è l’avvocato Leoni . Il presidente Minniti cerca la conciliazione, visto che Pirelli ricorda di aver risarcito «i propri dipendenti spiati». Ma niente: aggiornamento del fascicolo a febbraio e appuntamento in aula il 29 marzo. Ci sarà ancora Paolillo?

(tuttosport.com)

[jambius83]

non riesco a recuperare gli articoli spytelecom 2 e 3

eccoli:

http://www.canalejuve.it/news/spy-te...a-puntata-4355

http://www.canalejuve.it/news/spy-te...a-puntata-5340

[jambius83]

ma quanti sono 100 milioni? domani, dalle 11:30, ne parliamo QUI

[ju29ro]

troveranno qlc cavillio per pagare poco e niente.hanno già invocato la prescrizione